[size=21][size=25][size=25]متابعه خاصه لجلسه
[size=29]شهداء نجع حمادى
18-12-2010
[/size] [/size]
تم التاجيل الى غدا الموافق
19-12-2010لسماع مرافعات باقي المحامين غدًا
الجلسة ابتدت الساعة 11.20 صباحا
بداء المحامى احمد جاد الكريم محامى المتهم الاول الكمونى فى المرافعة
وقال الان فاعل الجريمة مجهول لفقت للمتهمين بغير دليل يقينى وبدا الحديث عنها عن مجهول
فبدا بلاغها لنجدة نجع حمادى
باطلاق اعرة نارية فى شارع حسنى مبارك وكان متلقى البلاغ عبد الحكيم مامور المركز
فهذا الابلاغ ليس من الانبا كيرلس وليس من الاخوة المسيحيين وليس من اسامة
فهذا البلاغ لا يحمل غير المجهول فالفاعل مجهول والوسيلة مجهولة
وان حمام معروف لدى اهالى نجع حمادى جميعهم
و لدى الاخوة المسيحيين خاصة
وقال ان ايمن موريس
(خادم فى مطرانية نجع حمادى)
سمع ان حمام الكمونى قام باطلاق لنار ولم يشاهد بنفسة فهذا ليس دليلا
ويقول ايضا
ان الانبا كيرلس
سمع اطلاق الاعيرة النارية ولم يشاهد الحادث
الا من مشاهدة السيارة وهى هاربة
فهو لم يشاهد اى تفاصيل
ويقول المحامى للقاضى
هل شاهد الانبا كيرلس الكمونى وهو يقوم باطلاق الاعيرة النارية؟؟؟
وعندما سالتة المحكمة فى السابق
كانت الاجابة لا
وسال ايضا
رياض منصور رياض
وهو كان مع الانبا كيرلس هل شاهدت الكمونى ؟؟
الكمونى وهو ...... اجابتة كانت لا
وكان يستشهد من كلام الجلسات الماضيه
وفى تحقيقات النيابة
قال مايكل صلاح الشاهد السابع (المصاب)
ماهو عدد الاشخاص المتواجدين فى السيارة؟؟؟
كانت اجابتة معرفش انا مشفتش غير ماسورة الرشاش كانت طالعة من شباك العربية
واللى ضربنى كان قاعد وراء السواق
ومامدى تعرفك على الشخص محدث اصابتك؟
قال انا معرفهوش ومشفتهوش
اذن مازال الفاعل مجهول
وكانت اقوال الشاهد الثانى هى
ماهو عدد الاشخاص؟
انا معرفش كام لان العربية كانت سريعة
وتكلم المحامى عن الشاهد التاسع
ماهو عدد الاشخاص؟
كانت اقوالة انا معرفش كام
لكن كان فية واحد قدام وكان فية واحد وراء السواق ماسك بندقية
ومعرفش كان فية حد تانى ولا لا
وعندما سئل عن اوصاف السلاح قال معرفش لكن انا شفت ماسورة السلاح اللى كانت طالعة
وماهى مدى تعرفك عن محدث اصابتك ؟؟؟
قال معرفش
وفى يوم 8-1-2010
يسال جوزيف (المصاب)
ماهو عدد الاشخاص؟؟
قال اتنين والسواق وماخدتش بالى منهم لانهم كانوا مغطيين وشوشهم
وابانوب نشات(المصاب)
يقرر ذات الحديث
اذن المصابين يتحدثون عن مجهول والبلاغ عن مجهول
فقولهم لايتضمن تحديدا معين عن شخص الفاعل
ولا احد من الاشخاص اذن يعرف ان شخص الكمونى هو الذى من كان يطلق الاعيرة النارية
والكمونى سبق وان قام بالقاء مياة نار على شخص
وسنة 1994 قام قام بالتعدى على احد قمامصه نجع حمادى
فلا بد من ان تشير اصابع البحث لة
وفى يوم 7-1-2010
الساعة 11 ونص صباحا اى بعد 12 ساعة
جاء المركز المواطن اسامة محمد عبد اللطيف ومحمد احمد ابراهيم وقررا انهما كانا متواجدين
وقال المحامى بعد مرور يوم كامل ضميرهم صحى وقرروا يشهدوا فى الحادث
اما تم تجهيزهم وتحفيظهم وقالوا لهم
قولوا كذا وكذا فى الشهادة
فهل نصدق المقدم اذن؟؟
فهم جاءوا اللى نزهة للمركز
ومكلفوش نفسهم انهم يجوا بعد الحادث مباشرة
ومقالوش لمدير الامن ولا المباحث واستنوا لليوم التانى بعد الحادث
فهل هذا يعقل
ويقول المتهم حمام الكمونى وهنداوى ان طارق بية رسلان
بانة اتصل بالكمونى يوم 7-1-2010
فى المغرب وطلب منة انة يسلم نفسة
وانة فية سيارة هتجيلة وجاءت
ويقول المحامى
انة لما جاءت العربية لم يكن الكمونى يحمل سلاح ولم يرشد عن سلاح
اما عن نتيجة المعمل الجنائى وفحص الميكرسكوب عن السلاح المضبوط
وقال ان توجد اثار عيوب لجسم السلاح من الداخل
وقال فى اخر كلامة انا لا ادافع عن الكمونى ولكن انا ضد اعدام شخص لاتثبت ادانة علية
وقال ان من قتل شخص بدون ذنب فقد قتل الناس جميعا وقال انة فعلان زعلان من الحادث
وقال لذالك نصمم على برائة المتهمين جميعا
=======================
[size=12]
وبداء بعد الاستراحه
علاء ابو زيد المحامى التانى
قال هل يجوز ان يوقد شخص بقيادة سيارة وهو يقوم باطلاق النار؟؟؟
[size=21]فيستحيل ذالك
فهناك رد فعل من الالى على مضرب النار
وهل يجوز ان اذهب من شارع اللى شارع دون ان اقوم بتغيير خزنة السلاح؟؟؟
[/size]وقال ان المجنى علية
((اسحق عادل ومايكل صلاح )) ان الذي كان يطلق النار كان وراء السائق
وقرر جوزيف ان العربية لونها فضى ومش عليها ارقام وهرب وكان السلاح بندقية او اتنين
وفى شاهد اخر قال ان لونها فيرانى وهذا مختلف عن الفضى
واشرف بشرى قال ان الذى كان يطلق وراء اسائق
قال ان هناك شخصيان ماسكين اسلحة
[/size]
وقال بناء على ذلك ان الذى ورد فى التحريات مختلف عن الشهود
من ناحية لون العربية وعدد مطلق الاعيرة النارية ومكان تواجد مطلق الاعيرة النارية
فكيف اذن ناخذ باقوال العميد حجازى
بل عندما سئل متى وصلت لمكان الحادث؟؟؟
قال وصلت متاخرا
فكيف يمكن ان نثق فية
كما ان اسامة الذى نصب نفسة شاهدا هناك تاخير فى شهادتة
وكذالك شهادة محمد الحلاق
وقال لية مجوش على الفور بعد وقوع الحادث وانتظروا يوما كاملا
هذا يدل على انهم جاءوا بعد تجهيزهم
وهذا هو الواقع
ثم من الذى استلم المتهمين؟؟؟ فالظابط مجهول
فلابد ان يشار اللى هذة الجزئية فليس من المعقول ان الذى استلم المتهمين اوضة المركز
كما ان الحاضر عن المتهم الاول
قرر ان ماجاء على لسان الانبا كيرلس فى تحقيقات النيابة والمحكمة
يوكد ان المتهم الاول لم يرتكب الحادث
وقال مامور المركز ان هناك مجهولين هم اللذين ارتكبوا الحادث
وقال فى التحققات فور علمة بالحادث
لم يقرر لة احد من الشهود ان الكموتى هو الذى ضرب
ولم يقابلة اسامة فور الحادث ولم يقابلة الحلاق
ولم يشهد على اى شىء
فهذا شىء غريب
فقال: هل ميعرفش المامور كل هذا؟؟؟
وقال دة احنا كنا سامعين وعرفنا
فساله القاضى
عرفتوا اية؟؟؟
[size=12]
ارتبك وقال يعنى كنا نعرف انة فى ناس ارتكبة الحادث
وقال ان الطب الشرعى قال فى التقرير بتاعة ان الجثث كانت فى نصف تيبث
وقال ان وقت حدوث الحادث مجهول
وقال ان اصابة بولا عاطف جائت من الاسفل الى الاعلى
ومن الخلف الى الامام ان ياتى شكل الاصابة مختلف
فمستوى شباك العربية لايجعل الاصابة من الاسفل الى الاعلى بل العكس
وان مينا حلمى اتصاب من الاسفل للاعلى ايضا
فكيف ان تاتى الاصابة من اسفل الى اعلى ؟؟؟
وان المجنى عليه واقف
والجانى قاعد
وهذا يؤكد ان صورة التحقيق مخالفة للصورة التى صورها لنا العقيد
[/size]
=======================
وبداء المحامى الثالث[size=21][size=12]
قال ان الانبا كيرلس لما اتجه للباب الخلفى وشاف العربية واتجه للباب التانى سمع ضرب نار فى الناحية التانية
[size=16]ودة معناة انة فى عربية تانى
وقال: هل بندقية واحدة تحدث كل هذة الاصابات؟؟؟
كيف بندقية واحد تحدث كل هذة الاصابات؟؟
وان المسافة بين المطرانية وشارع 30 مارس حوالى 300 متر وبين المطرانية لدير الانبا بضابا 3 كيلوا
هل يسير كل هذا دون اعتراض من احد
فهذا غير واقعى
فقال القاضى له
تطالب باية وخلص؟؟
المحامى: اطالب ببرائة المتهمين
[/size]
[/size]
[/size]
فقال القاضى التاجيل لجلسة 19-12-2010
غدا للاستماع لباقي المرافعات من باقي المحامين [/size][/size]
موضوع: موقع الحق والضلال...متابعه خاصه لجلسه شهداء نجع حمادى وتم التاجيل الى غدا الموافق19-12-2010 لسماع مرافعات باقي المحامين غدًا 
السبت 18 ديسمبر 2010, 5:02 pm
